La modalidad de inversión en Deuda Pública pierde rentabilidad debido en parte a los recortes de los tipos de interés, pero sobre todo al exceso de demanda en este mercado. Las letras del Tesoro han perdido atractivo, pues su rentabilidad se ha visto reducida a la mitad prácticamente desde hace cuatro meses. Aún así siguen siendo más demandadas que las privadas
Podemos observar un exceso evidente de demanda.
Esto es así porque una inversión segura es preferible a una arriesgada y más en estos momentos en los que la situación económica no se torna favorable para las empresas, pues es un número elevado el que está teniendo serias dificultades económicas de solvencia. El Sector Público puede provocar con la emisión en exceso de Deuda Pública, un fenómeno no deseable conocido como "efecto crwding-out" en el que la inversión privada es desplazada por la pública. No obstante, si el Estado se endeuda e incurre en Gasto Público, en un futuro, cuando la crisis haya cesado, las empresas volverán a desarrollar su actividad con normalidad, obtendrán más beneficios y recuperarán la solvencia y la confianza perdidas. No obstante esta situación no se puede prolongar demasiado en el tiempo porque si el Estado se endeuda demasiado puede que tenga serias posibilidades en el futuro para pagar las deudas.
Por ejemplo yo tengo un fondo de inversión y últimamente en los informse q me mandan cada trimestre se puede observar como cada vez adquiere más Deuda Pública, que da más confianza.
Firmado: Pedro Requena Paños
Fuente: El Economista
LEER TODO EL ANÁLISIS...
Para 2009 la inversión estatl se ha aumentado un 7,5% en obras públicas para intentar frenar la crissi inmobiliaria y de esta manera disminuir el desempleo. La partida que más se beneficia es la del AVE que aumenta un 21,6 % debido a que es uno de los objetivos prioritarios del Ministerio de Fomento. Después de ésta, la más beneficiadda es la de carreteras en la que se van a adecuar las ya existentes y se vana a construiri algunas nuevas para mejorar el flujo de transportes.
La actual crisis inmobiliaria que ha tenido lugar en España (agravada por la finanaciera), es debida por un lado a la gran demanda de viviendas que ha habido en estos últimos años, estimulada por los bajos tipos de interés. La especulación ha sido otro factor que ha agrandado la burbuja del ladrillo. Ahora, cuando ésta ha explotado por la nueva situación económica ( aumento de los intereses y del precio de la mayoría de bienes), el sector se ha desmoronado. Muchas empresas han tenido que despedir a sus trabajadores engrosando el número de parados. En este caso para ayudar al sector de la construcción y frenar el efecto destructivo que está teniendo el país debido a la desaceleración económica. Para ello, la inversión estatal en infraestructuras en 2009 va aumentar. El objetivo es generar una nueva demanda estatal que sustituya a la casi inexistente demanda privada. Con la ampliación de las líneas de alta velocidad, la constrrucción de nuevas carreteras y la mejora de las ya existentes, el Sector Público quiere que las constructoras no permanezcan inactivas y no despidan más obreros, los cuales trabajarán en los proyectos encargados por el Gobierno. Pro otro lado, las nuevas infraestructuras apotarán beneficios cuando se finalicen ya que aumentará la capacidad de los transportes, se disminuirán los tiempos de translado y también se reducirán los accidentes.
Firmado: Pedro Requena Paños
Fuente: Público
LEER TODO EL ANÁLISIS...
El Parlamento Europeo propone la reduccuón de emisiones de gasses de efecto invernadero en un 20% hasta 2020, el 50% de aquí a 2035 y hasta un 80% para 2050. Los aurodiputados dejaron en su decisión la puerta abierta a una reducción de hasta el 30% hasta 2020. La condición para ello es que se llegue a un acuerdo internacional que regule las emisiones de dióxido de carbono a partir de 20012, fecha en que expira el protocolo de Kioto. A partir del 2013 las lcencias de emisión de dióxido de carbono pasarán a subasta, lo que aportará unos ingresos a la Unión Europea, destinados en parte a financiar proyectos de almacenamiento de dióxido que ayuden a conseguir fines ecológicos. Además se han propuesto multas a cada país con 100 auros por tonelada de dióxido de carbono que emitan más allá de los límites establecidos. Lo recaudado se destinará a la I + D de energías limpias.
Las externalidades son un claro ejemplo de fallo de marcado que los diversos Estados intentan corregir interviniendo en el desarrollo de la actividad económica. La contaminación es la externalidad negativa por excelencia y a su vez una de las que más preocupa ala población por sus consecuencias futuras, en especial el temido cambio climático. Las empresas no interiorizan estas externalidades en su sistema de costes porque entonces se reduciría su margen de beneficios lo que sería contrario a su principal objetivo (maximización de beneficios). El fallo por tanto no se corrige y por ello el Estado tiene que intervenir imponiendo límites de emisión de gases contaminantes, sancionándose en caso de incumplimiento. De hecho, con lo recaudado, la Unión Europea va a invertir en el desarrollo de tecnologías más limpias que al ser introducidas en las empresas pueden llegar a generar beneficios futuros, pues aunque suponga un coste inicial, en el futuro pueden reducir sus costes de fabricación al utilizarse un menor número de recursos y además la imagen social de la empresa mejorará. Esta externelidad negativa puede tener una parte positiva porque debido a la existencia de una preocupación por la contaminación ciudadana, pueden surgir en el mercado nuevos sectores que se dedique a reducirla, por tanto tenemos que se ha creado una nueva actividad económica.
Este hecho puede afectarme directamente porque además de vivir en un entorno mucho más limpio y saludable para mí, con lo que se reduce la posibilidad de tener menos enfermedades, también puede favorecer al potente sector de energías renovables que tiene España y que puede verse favorecido por esta situación e impotar tecnología eólica. Esto hace que también pueda incorporarme a trabajar en alguna de estas empresas o fundar mi propia empresa en el nuevo sector que creado para reducir las emisiones de dióxido de carbono.
Firmado: Pedro Requena Paños
Fuente: Público
LEER TODO EL ANÁLISIS...
La OPEP, organización de países que produce el 40% del petróleo mundial, confirmó ayer que mantendrá su producción de crudo y aplaza nuevos recortes para mantener el precio del petróleo.
Los ministros del cartel, reunidos ayer en El Cairo, adoptaron esta decisión ante "el deterioro de la situación económica mundial" y su impacto en el precio de la materia prima, con unos índices "más bajos de lo estimado el mes pasado". Expertos del sector consideran que 75 dólares el barril es un precio "adecuado". El brent, índice de referencia en Europa, cerró el viernes a 53,4 dólares. La organización decidirá su nivel de producción el próximo mes en Argelia. La OPEP ha recortado ya en los últimos meses la producción de crudo en dos millones de barriles diarios, produce 27,3 millones, para evitar la drástica caída del precio del crudo por la reducción de la demanda por la actual crisis financiera internacional.
La reducción de producción por parte de la OPEP es una media que intenta reducir la oferta para que así el petróleo sea aún más escaso e inflar el precio, porque se supone que cuanto más escaso sea un producto más valoración se le da. Pero cuando la demanda de un producto es inelástica (la del petróleo lo es y mucho) todas la empresas van a seguir consumiendo sea cual sea su precio. Hasta hace pocos meses el barril de petróleo se valoraba cerca de los 100 dolares y la inflación en la mayoría de los países se desató tanto, que se llegaron a producir huelgas como la de los transportistas, en realidad todo estaba mucho más caro, y no solo los transportistas tenía problemas para subsistir. Esto es así porque para la mayoría de la distribución de los productos y la fabricación de buena parte de ellos es necesario el petróleo, si este sube su precio desorbitadamente las empresas para poder sobrevivir tendrán que aumentar los precios de sus productos y la mayoría de los productos dependen en gran medida de este bien, por lo que la inflación se desboca y las personas tiene problemas porque el dinero de sus salarios que no suele crecer demasiado y el precio de los productos sí. Así se pueden provocar descontentos y disturbios sociales entre los sectores que dependan directamente de la utilización del petróleo. Ahora que la demanda de petróleo ha bajado parece que la inflación vuelve a estabilizarse y las personas comprar los productos algo más baratos. Pero lo que nos viene bien a unos, les va mal a otros, por eso debido a la bajada del precio del barril los países de la OPEP se reúnen para tomar medidas. Puede parecer poco solidario, pero nadie quiere perder y menos cuando hablamos de un recurso tan preciado como el petróleo.Firmado: Pedro Requena PañosFuente: El Paíshttp://www.elpais.com/articulo/economia/OPEP/aplaza/nuevos/recortes/produccion/crudo/elpepueco/20081130elpepieco_11/Tes
LEER TODO EL ANÁLISIS...
El Gobierno cierra su paquete de medidas contra la crisis con 11.000 millones de euros dedicados a inversiones públicas y actuaciones en diversos sectores como la automoción, el I+D+i, medio ambiente o dependencia.
Tiene como objetivo crear unos 300.000 empleos (en gran medida para ocupar a las personas que han perdido su puesto de trabajo). Estos millones saldrán de un crédito extraordinario con cargo en los Presupuestos Generales de 2008. De esta manera el ejecutivo opta por la vía del gasto para reactivar la economía y no incluye ninguna medida por la vía de los ingresos. El Gobierno afirma además que se han aprobado muchas rebajas fiscales que supondrán un ahorro de impuestos a las familias y a las empresas de unos 20.000 millones. De esta manera el crédito extra añadirá 1,1 puntos de PIB al déficit público, superándose así por mucho la previsión estimada. Con este crédito se cubre dos fondos: el primero es un Fondo de Inversión Pública en el Ámbito Local, que recibirán los ayuntamientos para desarrollar obras en construcción o rehabiblitación de edificios públicos y equipamiento social, instalaciones tecnológicas avnazadas, actuaciones en el ámbito del ahorro y la eficiencia energética, supresión de barreras arquitectónicas, rehabilitación de cascos urbanos o mejora de seguridad vial. En todo caso los proyectos han de ser de carárter productivo (nunca para vivienda). La idea es que las obras se empiecen cuanto antes por lo que se deben presentar antes de enero y ponerlos en marcha antes de abril. Con esto se crearán 200.000 puestos de trabajo dedicada a la bolsa de paro de la construcción. El segundo fondo (3.000 milones) se destinará para actuaciones en sectores estratégicos dodnde se preveen crear otros 100.000 empleos incluyéndose el Plan Integral de Automoción (800 millones), apoyo a la inversión empresarial en madio ambiente, turismo, rehabilitación, comisarías, etc. Y por último una dotación de 400 millones para dependencia. Los 11.000 millones de euros completan el paquete de medidas que recoge todas las actuaciones recogidas en un documento único titulado Plan Español para el Estímulo de la Economía y el Empleo.
Esta nueva medida "anti-crisis" se centra básicamente en la economía real e intenta motivar el empleo que es una de las varibles fundamentales dentro del sistema económico. Con las inyecciones de dinero a los ayuntamientos se intenta por un lado dar trabajo al sector de la construcción, uno de los más dañados debido a la explosión de la burbuja inmobiliaria, así de esta forma se consuigue que los nuevos trabajadores consuman más de lo que hacen actualemte (además de que sus ásnimos mejoraran) y dejen de recibir el subsidio de desempleo lo que provocará que el Estado disminuya sus gastos. Por otro lado como los fondos dotados solo pueden dedicarse a la construcción o rehabilitación de equipamientos sociales y nuevos parques tecnológicos a su vez mejorará la cobertura social de los ayuntamientos y la sociedad en general se beneficiará, además una vez construidas las nuevas dotaciones eso supondrá que se demanden nuevos puestos de trabajo ( por ejemplo en una biblioteca de nueva contrucción se demendarán bibliotecarios, etc.). Lo mismo ocurre con el otro fondo dedicado al sector automovilístico que pretende la creación de coches menos contaminantes aplicando nuevas tecnologías.... Lo que pretende el Estado es sustituir a la demanada privada que actualmente por la crisis está totalmente congelada. Si se requieren los sevicios de empresas estas podrán generar beneficios que dedicarán a otras inversiones o simplemente dotarán provisiones, si los ingresan en los bancos estos tendrán más liquidez, además si otras empresas que también hayan sido contratadas por los ayutamientos piden créditos los bancos, éstos los concederán debido a la seguridad que otorga la intervención del Estado, con todo esto lo que se pretende es que la espiral de crecimiento vuelva a ser positiva.
El problema fundamental que surge es el del endeudamiento del Estado y con ello el aumento del déficit público, si el Estado se endeuda demasiado puede llegar a quebrar, por lo que hay que poner un límite aunque en épocas de recesión estas políticas han sido muy utilizadas, ahora bien cuando el ciclo económico vuelve a la normalidad el endeudamiento debe reducurse y dejar al mercado actuar libremente aunque vigilado, de esta forma el Estado obtendrá superávit y podra liquidar parte de su deuda.
Para acabar: yo soy estudiante y no trabajo por lo que estos planes no me afectan directamente, pero sí me puede beneficiar estos fondos si realizan bibliotecas cercanas a mi casa o instalaciones deportivas de calidad o simplemente mejoran el viario y el riesgo de ser atropellado se reduzca. Además esto de la crisis termina quemando la moral, hablando mal y pronto.
Firma: Pedro Requena Paños
Fuente: Público
LEER TODO EL ANÁLISIS...
En plena crisis económica mundial la UE recorta las ayudas a los agricultores, acordado por los Ministros de Agricultura de los 27 países miembros.
Desde hace un lustro, Europa retira a los agricultores el 5% de sus ayudas directas, y lo transvasa a los denominados fondos para el desarrollo rural. tras el acuerdo de ayer, el recorte será del 10%, y en el caso de los grandes terratenientes la reducción será del 14%.
Los fondos para el desarrollo rural intentan diversificar la economía de las zonas rurales, y evitar su dependencia total de la agricultura, invirtiéndolo en turismo, ahorro energético, energías renovables y la mejora de la gestión del agua.
La reforma también contempla un aumento escalonado (un 1% anual) de las cuotas máximas permitidas de producción de leche, para que el mercado se prepare para 2015, año en se eliminarán las cuotas y quedarán liberalizados los niveles de producción para responder el aumento de precios y de la demanda mundial.
La UE también acordó ayer abolir la obligación de dejar en barbecho parte de las tierras. La idea es permitir un aumento de la producción y amortiguar el aumento de los precios de los alimentos, consecuencia del incremento del consumo planetario.
ANÁLISIS:
¿Y todo esto por qué?
En plena crisis económica el dinero hay que saber administrarlo y saber dónde invertirlo o en este caso, dónde cultivarlo, para que con el tiempo broten los primeros billetes y no cultivarlo en campo pedregoso y nos quedemos con las manos vacías, o medio vacías, si quieres verlo así.
¿Pero quién dice qué tipo de campo es?
En este caso la UE ha sido quien se ha vestido de agricultor y ha decidido retirar un tanto % de las ayudas a la agricultura y ha decidido plantarlo en terreno seguro, como es el turismo y las energías renovables, y necesario, como en el caso de la gestión del agua.
Esta retirada de ayudas afecta a un sector difícil y muy impredecible, pues los beneficios se obtienen al llegar los alimentos al mercado, y entre que se planta y se vende han podido suceder muchas cosas.
Vale que los agricultores cuenten con un seguro contra este tipo de catástrofes o dificultades, pero cuando sucede algo así los agricultores no dan saltos de alegría, por lo que el seguro no debe de cubrir las espectativas que se esperaban con la venta... sino todos bailarían la danza de la lluvia.
¿En qué afecta a mi bolsillo?
Esta retirada de ayudas puede provocar la subida en los precios de los alimentos, al no subsidiar el coste de producción de de estos, pues el valor en el mercado de este tipo de producto no es del todo real, ya que sin este tipo de subvenciones muchos agricultores verían cómo no podrían competir en el mercado por el elevado precio de sus productos, debido a sus altos costes.
Por otro lado, la UE contrarresta esta medida con la reducción de las cuotas de producción máximas y la abolición de de la obligación del barbecho, medida para que se produzca más (aumente la oferta) y se reduzcan los costes medios por unidad con la producción en escala (al producir una unidad más, se reduce el coste medio de cada unidad)
Estas medidas pretenden aumentar la oferta en el mercado de productos alimenticios y así satisfacer el exceso de la demanda, con la consiguiente reducción de precios en el mercado.
Fuente: El Economista
Infografía: Propia
Firmado: José Bueno
La destrucción de empleo afecta más a los españoles que a los inmigrantes así concluye el último indicador laboral realizado pos IESE (escuela de negocios) y ADECCO (empresa de trabajo tamporal).
El informe indica que hay 297.600 españoles menos con empleo que hace un año, frente a 133.000 ciudadanos extranjeros más. A pesar de esta uno de cada cuatro parados en España es inmigrante y el número de parados extranjeros ha crecido en términos interanuales más que el de los españoles. Esta contradicción se explica porque ha aumentado el número de extranjeros que inician la búsqueda de empleo, que en los últimos doce meses fueron 387.900, de los cuales 133.300 lo consiguieron. Por el contrario los españoles que se intentaron incorporar fueron 254.700 y nimguno de ellos consiguió empleo. Lo mismo ocurre con la evolución de los autónomos que mientras la afiliación general cae en 48.821 entre enereo y octubre, la de extranjeros sube en 8.815. Además este informe vaticina que se llegará a una tasa de paro del 13,1% para el primer trimestre del 2009, volviendo a superar los 3 millones.
Con estos datos en la mano se establece una tendencia a que los inmigrantes se están movilizando con mayor fuerza frente a la crisis y buscan empleo de manera más activa que los españoles, porque desean quedarse en España, que aunque esté en crisis probablemente la situación sea mejor que en sus países de origen. Esto supone además que la competencia extranjera se está recrudeciendo porque: de los inmigrantes que buscan trabajao un tercio lo encuentran, sin embargo los españoles no encontramos trabajo. Posiblemente sea por el diferencial de salarios que exige un inmigrante frente a un español, o por otras causas como que los españoles hay trabajos que no desean realizar, pero los datos son los datos y esto implica que el panorama se está volviendo más difícil y en epocas de crisis quizá haya que tragarse un poco el orgullo e intentar volverse más competente en un mercado de trabajo cada día más complicado. Además los salario nunca tienden a la baja, es decir, a nadie le gusta ganar menos de lo que ha ganado y como los inmigrantes suelen ganar menos que los trabajdores españoles, esta diferencia les permite en que épocas de crisis y las empresas no estén por la labor de aumentar el salario a sus trabajdores les de una ventaja, frente a los españoles. Pero no solo eso, puede que los inmigrantes tengan mayor predisposición a trabajar como muestran los datos del aumento de autónomos extranjeros.
En definitiva, tengo que ponerme las pilas y volverme mucho más productivo, porque si las empresas notan que aunque yo exija un salario más alto van a recibir más de mí, que si contratan a un inmigrante que "les salga más barato", puede que se decanten por mi elección. No hay que exarle las culpas a los inmigrantes de todo, simplemente hay que movilizarse para ofrecer mejores ofertas que los demás, sean del lugar que sean, porque si eres bueno te contratan en cualquier sitio.
Firma: Pedro Requena Paños
Fuente: El Economista
LEER TODO EL ANÁLISIS...
